lunes, 30 de agosto de 2010

Si nos conocieramos

Qué lindo saber que estás ahí
y que digas en silencio lo que necesito escuchar.
y que lindo que no sepas que te escucho.

Como dicen los chicos, no te vayas nunca.

El paraguas también está muerto

http://portroche.blogspot.com

martes, 24 de agosto de 2010

No me van a ganar, malditos


¿Se puede ser una "gran" telefonista?
Aparentemente, sí.
Aparentemente eso soy.

Y yo que me creía una "gran" secretaria.
Y yo,
que me creía que me estaba quedando chico.

No me van a ganar, ¿entendieron?

viernes, 20 de agosto de 2010

Sabbatella, coherentemente
















Reproduzco las palabras de Sabbatella respecto del vergonzoso desempeño del "centroizquierda" o, a partir de ahora "la pata progre de la derecha". (Aplausos)

Porque habrá que empezar a llamar a las cosas por su nombre, a esta altura, no queda otra.




“Es entendible que la derecha, tal como lo hizo en toda su historia, le apunte a las cuentas del Estado con propuestas demagógicas y oportunistas. Lo que es más difícil de comprender es que sectores progresistas colaboren con esa estrategia que juega con las expectativas de los jubilados y se burla del histórico y legítimo reclamo del 82 por ciento”
, consideró el diputado Martín Sabbatella y explicó: “En el momento en que los diputados de Proyecto Sur se sentaron en sus bancas, sin condicionar el quórum al financiamiento, entregaron la posibilidad de restituir los aportes patronales. La derecha necesitaba que Proyecto Sur le abriera la puerta para imponer su dictamen y eso es lo que hicieron. Si hubieran puesto como condición la restitución de los aportes patronales y otras fuentes de financiamiento, tal como hicimos nosotros, el proyecto de la derecha no ganaba”.

“Para aumentar a los jubilados hay que gravar la renta extraordinaria. Pensar que eso se va a lograr con los dueños y los representantes de esa renta extraordinaria es ingenuo y peligroso. Es ingenuo y peligros creer que el consenso para medidas progresistas se puede lograr en acuerdos parlamentarios con el PRO, el Peronismo Federal o la Coalición Cívica. ¿Desde cuándo los responsables de haber destruido el sistema previsional, con recortes y congelamiento de los haberes y privatización de los aportes, pueden ser socios de una estrategia progresista que beneficie a los jubilados?”, preguntó el presidente del bloque Nuevo Encuentro.“Hay dos opciones –consideró Sabbatella-. O hay ingenuidad y no se llega a percibir cuáles son los objetivos y la estrategia de la derecha, o hay picardía y oportunismo. En cualquier caso, terminan siendo la pata progre de la derecha”.

“Si el interbloque Proyecto Sur no le hubiera dado quórum al Grupo A, hoy estaríamos construyendo consenso para hacer sustentable la aplicación de esa medida. Estaríamos discutiendo la restitución de los aportes patronales o la eliminación de exenciones de Ganancias, sobre todo en lo que hace a la renta por especulación financiera”, concluyó el diputado nacional.


(Ouch!)

jueves, 19 de agosto de 2010

Menazame

que un día, te digo,
agarro, y no sabés,
ni te imaginas
pero se pudre
y no vuelvo más.

Y ahí fijate.

jueves, 12 de agosto de 2010

Kiss


Un chicle con un toque sensual a flores.
Uno para hombre y otro para mujer, obvio.

Claramente, el sistema tiene mucho para ofrecernos.

Tanto.

lunes, 2 de agosto de 2010

Fragmento entrevista de Urondo a Cortázar (publicada en revista Panorama, 1970)

-FU: ¿Usted se considera un reo?

-JC: Bueno, yo soy muy bien educado, como se habrá podido dar cuenta.

-FU: ¿Pero se considera un tipo auténticamente de barrio?

-JC: ¡Cómo no! Me crié en un suburbio, en Banfield, y me eduqué en el barrio de Once; viví en Villa del Parque y en Villa Devoto, que eran bastante espesos en esa época. He sido un tipo de andar por los cafés de La Paternal y de Villa Urquiza, que tienen lo suyo. Son esas las zonas de Buenos Aires que conozco mejor. Y el centro también.

-FU: ¿Tipo del centro también?

-JC: Si, sobre todo a partir de cierta edad.

-FU: Tipo de barrio, tipo de centro; usted es tipo internacional, de mundo, si se quiere. Creo que esto tiene mucho que ver con usted y con su lenguaje, donde parecen hablar a veces esos reos y locos, por citar personajes que le resulten respetables. Me llamó la atención cómo el otro día se interesó cuando yo dije la palabra "yeite".

-JC: Claro, porque para mí era "guille", "yeite" es una novedad. Las denominaciones del dinero, por ejemplo; la primera vez que oí la palabra "luca", no supe lo que era, porque en mi tiempo no se decía "luca".

-FU: Creo que esto también tiene que ver. Que todo tiene que ver con todo.

-JC: Yo también.



La doctrina del shock en Argentina