Sabbatella, coherentemente

Reproduzco las palabras de Sabbatella respecto del vergonzoso desempeño del "centroizquierda" o, a partir de ahora "la pata progre de la derecha". (Aplausos)

Porque habrá que empezar a llamar a las cosas por su nombre, a esta altura, no queda otra.




“Es entendible que la derecha, tal como lo hizo en toda su historia, le apunte a las cuentas del Estado con propuestas demagógicas y oportunistas. Lo que es más difícil de comprender es que sectores progresistas colaboren con esa estrategia que juega con las expectativas de los jubilados y se burla del histórico y legítimo reclamo del 82 por ciento”, consideró el diputado Martín Sabbatella y explicó: “En el momento en que los diputados de Proyecto Sur se sentaron en sus bancas, sin condicionar el quórum al financiamiento, entregaron la posibilidad de restituir los aportes patronales. La derecha necesitaba que Proyecto Sur le abriera la puerta para imponer su dictamen y eso es lo que hicieron. Si hubieran puesto como condición la restitución de los aportes patronales y otras fuentes de financiamiento, tal como hicimos nosotros, el proyecto de la derecha no ganaba”.

“Para aumentar a los jubilados hay que gravar la renta extraordinaria. Pensar que eso se va a lograr con los dueños y los representantes de esa renta extraordinaria es ingenuo y peligroso. Es ingenuo y peligros creer que el consenso para medidas progresistas se puede lograr en acuerdos parlamentarios con el PRO, el Peronismo Federal o la Coalición Cívica. ¿Desde cuándo los responsables de haber destruido el sistema previsional, con recortes y congelamiento de los haberes y privatización de los aportes, pueden ser socios de una estrategia progresista que beneficie a los jubilados?”, preguntó el presidente del bloque Nuevo Encuentro.“Hay dos opciones –consideró Sabbatella-. O hay ingenuidad y no se llega a percibir cuáles son los objetivos y la estrategia de la derecha, o hay picardía y oportunismo. En cualquier caso, terminan siendo la pata progre de la derecha”.

“Si el interbloque Proyecto Sur no le hubiera dado quórum al Grupo A, hoy estaríamos construyendo consenso para hacer sustentable la aplicación de esa medida. Estaríamos discutiendo la restitución de los aportes patronales o la eliminación de exenciones de Ganancias, sobre todo en lo que hace a la renta por especulación financiera”, concluyó el diputado nacional.


(Ouch!)

Falta tanto

Que ahora todos y todas podemos casarnos,
que la igualdad de derechos,
que el acceso a la justicia,
que el claro rechazo por la discriminación.

¡Qué maravilla!
Para festejar indudablemente,
para sentir orgullo, claro está.
Somos una mejor sociedad a partir de ahora.

¡Mirá América Latina!
¡¡mirá y aprendé lo civilizado del país más Europeo del continente!!
Del país mas hipócrita del continente,
que niega a sus hermanos, a sus hermanas,
que es blanco y limpido,
que ahí, en el mismo lugar de siempre,
están la segregación, la marginación, el desprecio,
hasta el odio
por nuestros eternos cabecitas negras;
ni homos, ni heteros: despreciados.
INVISIBLES.


Aclaración: de ninguna manera pretendo relativizar la magnitud del logro obtenido, que indudablemente nos acerca a la sociedad que queremos construir. Pero no puedo evitar pensar, ante tanta algaravía y frío polar, el hambre y las necesidades que pasan los y las de siempre en nuestro bendito y amado país.

Macri

.
.
.
Ésto publicó mi papá.
.
.
.

Ser funcional ¿a quien?

.
.
.
Dijo Martín Sabbatella:

“La centroizquierda tiene que fortalecer su tercer lugar en el parlamento y no diluirse en una alianza con la derecha. Hay tres sectores importantes en el Congreso: el oficialismo, la oposición de derecha y la centroizquierda. Es un grave error que el progresismo resigne el rol para el que fue votado, para aliarse con uno de los otros dos sectores”, consideró hoy Martín Sabbatella sobre la posición respecto a la conformación de las comisiones y la elección de autoridades parlamentarias y reclamó: “El progresismo tiene que ser autónomo y, en unidad, hacer valer su lugar en el Congreso. Con las otras dos patas sin mayoría propia, la centroizquierda tiene el deber y la posibilidad de fortalecer su lugar, sin necesidad de diluirse en acuerdos con sectores que tienen otra agenda y otras conveniencias”.
“La oposición no es todo lo mismo; es un error histórico que parte del progresismo constituya mayoría con la derecha”, señaló el diputado electo por Nuevo Encuentro y se preguntó: “¿Qué los uniría? ¿Sería una mayoría para llevar adelante qué proyectos? ¿Con qué rumbo?”.
“En el parlamento el progresismo, unido y autónomo, debe y puede frenar a la oposición de derecha y condicionar por izquierda el rumbo del gobierno. Su rol es instalar su propia agenda y construir una alternativa de mayorías”, consideró Sabbatella.

----------------

Parece ser que los compañeros/as de la dichosa centroizquierda se sienten más cómodos siendo funcionales a la derecha que al gobierno.
Parece ser que esto es una constante histórica.
Parece ser que el reduccionismo hasta el hartazgo les queda cómodo.
Parece ser que no nos horroriza.
Permitanme reaccionar con pavor ante tamaña irresponsabilidad de los compañeros/as de la dichosa centroizquierda.
.
.
.

.
.
.

.
.
.

La triste realidad

.
.
.
Carrió está más allá de cualquier análisis que uno, bien predispuesto, se quiera poner a hacer.
Comparto este fragmento publicado acá y a ver que me cuentan:

Textual de Carrió: "Es terrible que se vote la ley para la extracción compulsiva de ADN en la búsqueda de identidad. Esa ley no está dirigida a proteger los derechos humanos sino que está dirigida, y tiene nombre y apellido, a los hijos de la señora (Ernestina) Herrera de Noble. Quiero denunciar al matrimonio. Esto es fascismo puro. El principio de la integridad y de la autonomía personal están por encima. Es una ley de persecución. Están violando los derechos humanos para una venganza personal".


La remato así:





Solo quiero agregar que más allá del ridículo de Carrió en sus declaraciones y sus formas místicas, el resto de la oposición juega el mismo rol irresponsable y, siempre, por derecha.
.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

.
.
.

A ver si nos dejamos de joder...

.
.
Por Rubén Dri

El golpe está en marcha. Uno puede cerrar los ojos y negarlo, pero hoy no es posible dudar. 'Si nos quedamos acá tenemos que estar dispuestos a lo peor'; 'estamos en guerra'; 'esto es una revolución'. Son frases que jalonan los cortes de ruta motorizados por una derecha que sabe lo que quiere y una izquierda estúpida que cree que está haciendo la revolución.
Lo que está en marcha es efectivamente una 'revolución', pero una revolución conservadora neoliberal que quiere la anulación práctica del Estado, que de una u otra manera entorpece sus sucios y multimillonarios negocios. De parte del gobierno hay una parálisis sumamente peligrosa. Las acciones de ayer, el intento de abrir la ruta 14, no hicieron más que potenciar la marcha de la derecha golpista. Narra el evangelista Marcos que cuando Jesús llega con los militantes de su movimiento a la población de Betsaida le presentaron un ciego para que lo curase. Jesús 'después de mojarle los ojos con saliva, puso sus manos sobre él y le preguntó '¿Ves algo?', el ciego que empezaba a ver, dijo: 'Veo a los hombres como si fueran árboles que caminan''. Gran parte de la sociedad ve la marcha del golpe como si fuesen árboles que caminan. Continúa la narración: 'Luego, le puso nuevamente la mano en los ojos y éste empezó a ver perfectamente y quedó sano, ya que de lejos veía claramente todas las cosas'. El verbo griego utilizado enéblepen, pretérito imperfecto de blépo, no significa sólo ver, sino ver críticamente. Todo el pasaje se refiere a la comunidad que debe abrir los ojos y comprender qué está sucediendo. Una de las mentiras más perversas de las tantas con que la gran prensa nos inunda todos los días es la de la lucha de los 'pequeños productores' como si éstos actualmente estuviesen en la Federación Agraria, en la que, en realidad, están los rentistas, que mientras sus campos siguen produciendo pueden darse el lujo de pasar sus días en la ruta.
Los pequeños productores están en otra parte, en el Mocase, en el Mocafor, en el Mocaju, en el Mam, en una palabra en el Frente Nacional Campesino que debe luchar a brazo partido para que los que hoy cortan ruta no los despojen de sus campos. Éstos no podrían hacer un paro indefinido. Sólo los ricos lo pueden hacer. Las luchas de clases nunca se presentan en estado puro. Las contradicciones atraviesan a los distintos bloques que continuamente se forman. Hoy hay con claridad dos bloques atravesados por multitud de contradicciones internas. El bloque de la derecha pretende, como dice la inefable Carrió, que expresa a todo el pueblo. Con claridad hay que decirlo: En ese bloque como en el otro hay múltiples contradicciones, pero su triunfo sería el triunfo del neoliberalismo con todo lo peor de su negra historia. Las múltiples contradicciones del otro bloque, especialmente la no ruptura de la estructura neoliberal, la no recuperación de los hidrocarburos, la política minera y otras yerbas hacen que no sea fácil acompañarlo en esta lucha. Pero no hay opciones. Si el golpe de derecha triunfa habremos retrocedido trágicamente y entonces, a todos los que se desentendieron habrá que decirles: ¡A llorar a la Iglesia!


Buenos Aires, 15 de junio de 2008
.
.

A mi papá (y a otros tantos como él)

.
.
Y nadie ha hecho nada por ustedes.
¡Tanto ofrendaron!
Sus juventudes tomadas de la mano
formando filas de hierro
bajo ese cielo funesto,
todo tan duro y tan gris.

El vuelo de águilas rapaces,
envueltas en bandera enrojecida,
horrorizaron su paso.

Pero nunca más serán:
ni ustedes, a causa de ellos;
ni ellos, Gracias a ustedes.
.
.